STEVIA CONTRA EL FRACASO ESCOLAR

Mira que bien! Hace un par de semanas envié un mail a Josep Pàmies (agricultor revolucionario). Le preguntaba si la planta Stevia podía ayudar para la concentración y en general para niños movidillos.

Pues bien tengo el honor de copiar aquí su respuesta.
Al final de la entrada encontrarás un link con un pdf con más información y beneficios de la planta.

hola sonia. sento el retard en contestar, però es que anem col·lapsats de feina, dons si, la estevia pot anar molt be, dons es tracta  d'una planta que te força propietats  com ja saps, entre elles  es ansiolitica, cosa que esta demostrat que dona molt bons resultats a nivell escolar  t'envio un informe en el que ho pots veure. espero que aixo et pugui ajudar.

La Mafia Farmacéutica cuando no puede ocultar por mas tiempo las propiedades de una planta, intenta por todos los medios patentar sus utilizaciones y eso es lo que va ha hacer ROCHE con la Stevia

Coca Cola i Pepsi Cola ya hace mas de un año  habian patentado la Stevia por ser el mejor edulcorante natural que en la actualidad se conoce y sin las propiedades cancerígenas del Espartamo, Sacarina , Ciclamato Sódico etc. En este enlace pueden ver los estudios que demuetran que el Espartamo es cancerígeno 

http://http/www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=309

Cabe recordar que tanto Coca Cola como Pepsi Cola durante años y aún hoy en Europa, utilizan estos edulcorantes cancerígenos en sus bebidas “light” y “diet”

Y ahora empieza la Industria Farmacéutica a apropiarse de algo que la naturaleza nos da gratis a toda la Sociedad para especular con algo que es de todos.

Con lo fácil que es consumir los alimentos sin alterarlos , concentrarlos o modificarlos.

Pero mientras buena parte de  nuestra sociedad este anclada en la comodidad de la pastilla, por una parte nos van a enfermar y por otra a remediar  a medias.

Pero una cosa tiene de bueno esta noticia , que “gracias” a ROCHE (multinacional farmacéutica suiza), sabremos que podemos mordisquear a gusto la Stevia  que cultivaremos en casa y nuestros niños serán mas listos y de viejos seremos unas personas mas lúcidas

En este sentido pues, ROCHE intenta  patentar un extracto de Stevia,  como aditivo alimentario,  cuyas propiedades pueden ver resumidas a continuación, extraídas de un texto de 48 páginas  que la farmacéutica a presentado delante de las “democráticas autoridades” que permiten patentar la vida sin ningún escrúpulo.

Extracto resumido de la Patente de Roche sobre la Stevia:

La patente está relacionada con una nueva composición “nutracéutica” o aditivo alimentario que contiene extracto de Stevia cuyos glicósidos esteviol y esteviósido, entre otros, estarían presentes como ingredientes activos para mejorar las funciones cognitivas tales como aprendizaje, memoria y atención, así como calmar la presión psicosocial.

Se ha descubierto que los componentes de la Stevia potencian de forma duradera la transmisión sináptica en el sistema nervioso central, mejorando de esta forma el funcionamiento del cerebro así como la formación y el almacenamiento de la memoria. Experimentos científicos llevados a cabo con animales (ratones) de laboratorio muestran que la conducta de los mismos con relación al aprendizaje y la memoria mejora al administrárseles extracto de Stevia, con resultados incluso superiores a los obtenidos con la administración de Ginkgo biloba.

 

El extracto de Stevia podría obtenerse de cualquier especie del género Stevia, como Stevia rebaudiana, S. eupatoria, S. ovata, etc. Los extractos incluirían los obtenidos por cualquier medio convencional, como la destilación por vapor, extracciones acuosas, extracciones alcohólicas o extracciones con disolventes orgánicos, siempre que el extracto resultante fuera aceptable para el consumo humano por lo que los disolventes deberían ser adecuados para este uso.

Igualmente, los extractos deberían contener suficientes cantidades de esteviósido, isosteviol y esteviol para ser eficaces. Se ha encontrado que las partes secas de las plantas (como las hojas) contienen suficientes cantidades de ingredientes activos. Por lo tanto, se pretende que las formas secas de Stevia deberían también incluirse en esta patente como fuentes valiosas de extracto de Stevia y de sus constituyentes. Los extractos de Stevia contienen normalmente otros componentes que también pueden ser bioactivos y/o incrementar la disponibilidad de los componentes activos de la Stevia. Las cantidades en las cuales están presentes en el extracto de Stevia variará dependiendo de un número de factores como: especie de Stevia que se use, condiciones de cultivo de la planta y por supuesto, los procesos usados en la obtención del extracto. Un extracto de Stevia preparado con métodos de extracción acuosa contendrá esteviol, isosteviol, esteviósidos y rebaudiósidos.

El término “función cognitiva mejorada” usado en este estudio se refiere a las condiciones que ayudan al bienestar y al equilibrio cognitivo, tales como:

- Potenciación del aprendizaje (procesamiento del lenguaje, resolución de problemas, funcionamiento intelectual)

- Habilidad para enfrentarse a cargas psicosociales

- Potenciación de la atención y la concentración

- Potenciación de la memoria y de la capacidad de recordar, en especial de la memoria a corto plazo

- Potenciación de la alerta mental y reducción de la fatiga mental

Más información de Stevia: http://www.edicionesobelisco.com/complementos/6394.pdf

Lo que orinan nuestros hijos

La intervención de Eduard Rodríguez Farré, médico especializado en toxicología y farmacología y miembro del comité científico de la Unión Europea (UE) sobre nuevos riesgos para la salud en la Jornada La Sanidad frente a las Enfermedades Ambientales de hace algunas fechas, me dejó algunas notas interesantes. Farré habló sobre cómo nos afectan los productos químicos tóxicos (de las 100.000 sustancias existentes sólo de 25.000 tenemos datos científicos y limitados) y citó, para expresar la lentitud de las autoridades al respecto de la protección de la salud humana, la cifra de veinte años desde que se detecta que un producto es tóxico hasta que, tras hacer innumerables estudios científicos, se retira del mercado. Por el camino, como es obvio, quedan los muertos y afectados.

También contó que que así como la industria de la contaminación electromagnética ha hecho miles de estudios, la mayor parte financiados por ella y por lo tanto cuyos resultados ayudan a generar confusión, nunca, aseveró, le han dejado a él y a su equipo y compañeros hacer trabajos sobre radiaciones ionizantes, las de la industria nuclear, para entendernos; nunca llegaba a tener competencias el organismo en el que trabajaba en ese momento (se refirió a esto para remarcar la opacidad de esta industria, muy ligada a los gobiernos a través de agencias de seguridad nuclear).

Cito los casos de los componentes de plásticos, los ftalatos y el bisfenol A, ambos alteradores endocrinos, como similares a lo que curre con la contaminación electromagnética, que ahora la Organización Mundial de la Salud (OMS) la clasifica como posiblemente cancerígena 2B “por ahí se empieza, por la sospecha”, dijo. El científico cuestionó la “ecología” de las bombillas de bajo consumo por estar hechas en parte de mercurio, muy tóxico, por no existir un plan de recogida y reciclaje de las mismas en la UE y porque la luz ultravioleta que emiten ofrece “radiación a nivel cáncer”.

El mercurio, explicó se encuentra en el 70% de las placentas humanas a niveles por encima de lo recomendado. El mercurio es neurotóxico y esa contaminación puede no hacer daño a la madre pero sí al bebé y calificó esto de “epidemia silenciosa”; “el médico no va a detectarlo”, argumentó. Quienes quieran acudir a una próxima cita con Farré el sábado 2 de junio a las 16:00 horas interviene en el VI Congreso Internacional de Medicina Ambiental que organizan las fundaciones Alborada y Vivo Sano en Madrid con la ponencia Influencia de contaminantes ambientales sobre las funciones del SNC (Sistema Nervioso Central).

Tras este médico intervino otro colega al que sigo desde hace años, Nicolás Olea, que complementó las palabras del primero. Habló de los cosméticos convencionales como fuente de exposición químicos tóxicos como los citados ftalatos que se encuentran en la sangre del 50% de los habitantes de Estados Unidos. Otros alteradores endocrinos como los retardantes de llama que llevan desde sofás a ordenadores, se hayan en el 100% de las mujeres españolas, comentó.

Sobre la lentitud en actuar de las autoridades citó que se conoce desde 1938 que el Bisfenol A es estrogénico pero hasta 2011 no se ha retirado del plástico con el que se fabrican los biberones. Continúan haciéndose con él latas de conservas, empastes dentales, papel reciclado (¿pero eso no era “ecológico”?) o pizzas, esas que tiene un apetitoso aspecto a recién horneadas (esto no lo sabía, otra guarrería que dejo de llevarme al gaznate).

El Bisfenol A se encuentra en el 91% de las mujeres en su tercer mes de gestación y en el 96,7% de las orinas de los niños menores de cuatro años, datos de los estudios de Olea. Existe tanto bisfenol y ftalatos en los plásticos de material sanitario que un niño ingresa en un hospital con 3,7 nanogramos de ello en orina y sale con casi 1.000.

Esto es posible porque los plásticos más modernos se estrenan en los hospitales: incubadoras de policarbonato, bolsas de plasma, tubos de drenaje, jeringas, todo ello lleva productos para ablandar y hacer más maleable el plástico que son tóxicos. A todo esto yo estaba en el salón de actos del Hospital Ramón y Cajal de Madrid; muy agradable el asunto. Luego me tocó comer en el comedor del hospital pero eso ya lo comento otro día, mejor. Los hospitales tienen un largo camino por delante para ser no ya ecológicos sino que al menos no nos empeoren.

Fuente: http://networkedblogs.com/xKVKY

Miguel Jara